美联储在银行资本规则上执行的任务是愚蠢的

银行亏损的方式有很多种。最重要的是信贷和金融市场损失,但在下面,是业内人士称之为“操作风险”的一整套问题。这些都是由不良的内部流程、人员和系统或外部事件造成的。

银行并不孤单,但由于它们负责管理资金,因此它们面临的风险尤其大。今年迄今为止最大的此类损失发生在越南西贡商业股份银行,该银行的大股东在董事会成员和高管的协助下挪用了 125 亿美元。在其他地方,加拿大多伦多道明银行 (Toronto-Dominion Bank) 支付了 12 亿美元,以了结其在 10 多年前实施的庞氏骗局的索赔;加拿大帝国商业银行 (Canadian Imperial Bank of Commerce) 在贷款偿还合同纠纷后支付了 8.48 亿美元。

这些事故如此频繁,以至于瑞士研究公司 ORX 保留了这些事故的数据库。自 20 年前开始编制记录以来,它已在 105 家银行登记了超过 100 万起此类事件,总损失达 5,920 亿欧元(6,400 亿美元)。迄今为止,2023 年的情况相对温和,尽管年底结算量往往会增加。去年 12 月,富国银行 (Wells Fargo) 和Co. 和 Danske Bank A/S 在滥用消费者和洗钱事件后分别受到超过 10 亿美元的处罚。

为了减轻风险,监管机构坚持要求银行保持资本缓冲 — — 他们目前正在重新调整资本缓冲。这个想法是在 20 世纪 90 年代发生一系列交易丑闻之后出现的,其中最大的丑闻导致巴林银行倒闭。 1998年,巴塞尔银行监管委员会在制定新框架(巴塞尔II)时引入了操作风险的概念,并提议制定明确的资本要求来覆盖它。

问题在于它很难衡量,更不用说预测了。与信贷和市场风险不同,很难将治理和控制实践提炼成定量框架。监管机构概述了与总收入挂钩的粗略模型,但允许银行制定自己的模型作为替代方案。摩根大通Co. 部署了一种名为损失分布法的奇特工具,该工具根据历史数据模拟未来操作风险损失预测的频率和严重程度,以 99.9% 的置信水平估计一年的总损失。 9月底,该模型指示该集团将略高于四分之一的监管资本分配给操作风险,此外70%分配给信用风险,5%分配给市场风险。

然而政策制定者对内部模型持保留态度,新规则建议取代它们。 “这些模型可能会带来巨大的不确定性和波动性,”美联储负责监管的副主席迈克尔·巴尔 (Michael Barr) 十月份表示。 “在机构中”根据提议,操作风险资本要求将被标准化,而不是建模。”

标准化版本恢复了巴塞尔委员会最初的粗略方法。它根据收入来衡量资本费用,因此规模越大,费用就越高。这是有道理的——更高的销量往往与更高的运营损失相关。然而,尽管规则对与净利息收入相关的费用设定了上限,但对费用收入却没有这样的上限。因此,摩根士丹利等大部分收入来自收费的银行处于不利地位。

“这个不成立。我的意思是,这是底线,”即将卸任的摩根士丹利首席执行官詹姆斯·戈尔曼在本月早些时候的参议院银行委员会听证会上表示。 “我从事这个工作已经很长时间了,我在纽约联储董事会工作了很多年,我见过很多规则,其中一些是有意义的,问题在于你将旋钮转多远。这没有道理。”

新规则也没有考虑收入来源的多元化收益。摩根大通首席执行官杰米·戴蒙 (Jamie Dimon) 在 9 月份的投资者会议上表示:“操作风险……愚蠢至极。” “你喜欢多元化吗?我认为多元化是一件美妙的事情,但是……操作风险是反多元化的。在操作风险中,所有收入都同样糟糕吗?真的吗?老实说,我看着这个,我想,是谁干的?在哪个象牙塔里的哪个人会认为这是理性的事情呢?”

摩根大通估计,这些规定将对其银行征收 300 亿美元的增量资本附加费。行业支持的银行政策研究所估计,总体而言,必须预留 1,720 亿美元的额外资本。报告指出,即使在全球金融危机期间,当操作风险爆发时,损失仍低于新标准法下资本要求的30%。

美国银行受到的打击尤为严重,不仅因为它们在费用收入中所占的权重较高,还因为美联储对其规则进行了镀金。欧洲银行荷兰银行 (ABN Amro Bank NV) 最近转向标准化方法,其操作风险资本要求仅上升了 3%。但在美国,这些规则放大了操作风险管理不良记录的影响,却没有给良好记录带来好处。

并非所有政策制定者都认为这种转变有意义。美联储理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)与同事们持不同意见,他质疑单独划分运营损失类别是否有用,他认为,由于这些损失显现得较慢,因此不太可能与信贷和市场损失同时出现。事实上,今年加拿大银行的处罚​​源于 2008 年和 2009 年发生的失误。

银行家们必须在 1 月 16 日之前对美联储的新举措发表评论,因此他们有假期期间削尖铅笔。他们承认操作风险确实存在,但找到一个能够捕捉潜在的贪污、消费者滥用和洗钱损失的模型并不是一件容易的事。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/80565.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2023年12月30日 00:46
下一篇 2023年12月30日 01:03

相关推荐

  • 贝莱德:全球化重新布线的机遇

    我们认为新兴市场能够更好地承受波动性,并随着供应链的重新布线而受益。我们将新兴市场债务偏好从本币转向硬通货。 由于市场关注美国财政挑战,发达市场股票上周下跌,长期债券收益率飙升。我们看到长期收益率上升更多。 在最新的消费者物价指数 (CPI) 数据弱于预期之后,本周所有人的目光都集中在美国通胀上。我们看到持续的工资压力使核心通胀保持粘性。 上周的债券收益率飙…

    2023年9月24日
    16500
  • 投资分析师指南:使用历史市场数据

    Q: 美国股票和债券的历史记录可以追溯到多远? A: 从 1790 年代开始,有良好的数据系列。 这是三篇针对分析老历史数据的分析师的文章中的第一篇。很容易下载历史数据集并立即进行统计分析。但不谨慎的分析师会遇到陷阱。时间越久远,环境差异越大。解读结果时背景很重要。 我也关注那些喜欢阅读历史记录的投资者。现在我在报纸和白皮书中看到这些记录比 15 年前我刚开…

    2025年1月9日
    1300
  • 市场表现出谨慎乐观

    投资者情绪 随着总统大选的临近,现在是评估投资者情绪的好时机。美国个人投资者协会 (AAII) 每周发布一次投资者情绪调查,将受访者分为看涨、中立或看跌,以了解散户投资者的集体情绪。重要的是,AAII 将市场情绪视为反向指标,表明市场走势往往与普遍预期相反。 最新调查显示,46% 的受访者对市场持乐观态度,27% 的受访者持悲观态度,其余 27% 的受访者持…

    2024年10月30日
    4200
  • 季度回顾与展望 2024 年第二季度

    货币和财政极端 在经济形势普遍恶化的情况下,强调货币和财政政策当前所起的不利作用至关重要。去趋势化的实际 M2 货币供应量增长急剧减速是总体经济波动的根本原因,这清楚地提醒人们过去的情况。自 1950 年代初到疫情开始的十次经济衰退中,有九次之前,货币紧缩政策一直在降低通胀、经济活动以及短期和长期债券收益率。 以目前的负净国民储蓄 (NNS) 状况衡量,财政…

    2024年8月13日
    10700
  • 关于女性与投资的六个问题和答案

    以下内容改编自Barbara Stewart、CFA 和 Duncan Stewart CFA 的《女性与金融:2022 年 Rich Thinking 定量调查结果》报告。 鉴于我在过去几年进行采访时看到的投资行为的所有变化,我想问六个问题并衡量自 2020 年 3 月 COVID-19 大流行全球以来女性行为发生的变化。 有多少女性投资于自己房屋以外的资…

    2023年8月5日
    15400

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部