不知道大家发现了没有,今年的统计局的报告一直在提一个「两年平均」的概念。
![图片](http://182.92.67.96/wp-content/uploads/2022/06/lazy.png)
![图片](http://182.92.67.96/wp-content/uploads/2022/06/lazy.png)
![图片](http://182.92.67.96/wp-content/uploads/2022/06/lazy.png)
「两年平均」的说法基本贯穿了今年一整年,从一季度开始,基本涉及到国民经济的方方面面,所有的维度,都会用两年平均这个视角去进行审视。比如说GDP、比如说按照产业统计的数字,按照规模统计的数字等等。
我们今天当然不是来讲统计学的,2020年因为疫情的原因,股市被注入了超高的流动性从19年起的大盘价值一路狂奔,而中证500,中证1000,一直在地板上摩擦。2021年春节过后,情况来了一个大反转,沪深300指数以及传统的老三样消费、医疗、科技简直是比惨大会,一个比一个惨。而中证500,1000指数,以及成长风格的,在这3个季度里都赚了不少,利用这种单边的行情甚至有的私募都翻了十倍。
但是如果我们换一种视角,用「两年平均」的思路来看看的话,把两年合成一年,似乎是一个比较完美的曲线,只是过程跌宕起伏了一些。大盘、小盘、价值、成长都在涨,甚至是不怎么涨的银行、地产都涨了。如果在19年的时候告诉你,20、21年是按照这个平均值来走的话,那肯定大多数人都能接受。以至于21年今年到目前为止,很多的基金业绩比不过中证1000指数。这在过去的5年是很难想象的。
其实今年出现了很多不正常的事情,比如在美股的游戏驿站,散户热炒的股票,按说以往机构不会浪费这么好的割韭菜机会,今年一直也没有下狠手来收割,任凭一群散户来回来去的折腾。
中证500也是,疫情前中小的情况就不好,疫情可以说是雪上加霜,今年能有持续三个月的行情,也真是让很多人摸不着头脑。
另一方面,随着疫情的退去从三个季度来看,从每个月的报告来看,疫情影响的因素越来越小了,两年平均的数据提到的次数越来越少了。
从春节到国庆,两个长假,该涨的一直没涨,看似不该涨的涨了,最后一个季度是否会回归常态?2019年大家还记得是什么样子吗?会再续前缘吗?
作为投资者,我们也要把收益做一个两年平均,把这一段非正常时期的收益纳入一个统一的考虑吧。
韭菜热线原创版权所有,发布者:弗里曼,转载请注明出处:https://www.9crx.com/6015.html