指哪打哪与打哪指哪

打过台球的人都知道,这项运动是存在一定偶然性的,跟手风或者运气有很大的关系。有的时候手风顺了,再打个规则简单的花式撞球,也许在某一局你能赢下奥沙利文或丁俊晖。所以台球比赛一般都是比规则相对复杂的斯诺克,而且局数也比较多,就是要尽最大可能规避运气的因素。

基金也存在这样的情况,通常来说基金经理是一支基金的掌舵人,他的决策对于一支基金的走势非常重要。一支基金在成立募集之初在合同里都有明确的规定,比如这支基金是投资什么方向的,投资风格是什么,投资策略是怎么样的,业绩的比较基准是什么等等。这些都会明明白白的写在基金的合同里,如果有变更,那也会发公告。

但是,通常来说,基金的合同繁复冗杂,晦涩难懂,很少有人去关注,这也就造成了这么重要的文件成了「聋子的耳朵」-摆饰。

弗里曼一直说,我们的市场还处在初级的发展阶段,很多的地方都不是特别的完善。比如说基金风格漂移这个事吧,现在市场的基金公募私募都算上,往往最后都变成了一支基金。

为什么这么说呢?

拿公募基金来说,特别是混合基、股票型基金,这些强调资产配置能力的基金往往是重灾区,在基金产品设计之初就为了方便基金经理操作:

风格模糊—成长、价值、大盘、小盘恨不得写个遍

策略繁多—恨不得把知道的策略都写上了

业绩比较基准—对标好几个指数,比例均分,这叫啥?十三不靠吗?

如果说混合基、股票基强调基金经理的资产配置能力还情有可原的话,那么行业基金和FOF基金简直就是天理难容。

医疗的基金里面配了新能源;

消费的里面配了一堆新能源;

FOF的里面股票占比超标和夹带私货,并且配了一堆新能源…

最后,这些基金都变成了一支新能源基金。

这样的例子不胜枚举,粗略看下来,也就指数基金相对来说还好一些,但是仔细一看也是问题不少:

比如说指数基金对标的指数五花八门,有中证国证这样机构的,还有自己编制的;

比如说跟踪误差大的惊人,都可以养鱼了。

为什么会造成这样的局面呢?弗里曼想了想有这么几点:

1、我们的市场是个结构性分明的市场,通常都是某一类题材有行情,比如之前的新能源、军工等等吧。结构性特征非常明显,比如今年的反弹,就是新能源和汽车带动的,像别的行业连汤都喝不到,特别是房地产和银行这些还在跌。这样的市场对于一些业绩考核压力大的基金经理来说,往往会造成铤而走险去配置一些热门股票提升业绩的动力。

2、考核体系,规模、规模、规模,还是规模,在快速发展的时代,没有规模等于被淘汰。规模来源于业绩和收益,没有收益就没有投资者买账,就会造成大规模的赎回,陷入恶性循环。这种单一的导向,也会让基金公司和基金经理去进行尝试。

3、我们的文化,或者说是投资文化,理财理念上有点问题。大家都听过「黑猫白猫」理论吧,就是「不管黑猫白猫,能抓到耗子的就是好猫」。对于一家基金公司来说,一个基金经理不管开始在基金合同里写的什么计划愿景,这些都不重要,只要是经过一年抓住时机拿一个冠军,哪怕是分类的冠军,都能够立地成佛。对于投资者来说,只要是能给我赚钱的基金,就是好基金;能给我赚钱的基金经理就是「总」,赚不了的就是「狗」。

这一点有很大的问题,这样就会倒逼基金经理去追逐热点,提升业绩,最后变成一支风格漂移模糊的基金,反过头来受害的还是投资者自身。

有的基金经理和基金公司对于风格漂移和运气使然,明明是心知肚明的,就好比是打台球赢了一次丁俊晖。结果就是大吹特吹,大肆张扬,让投资者误以为来了一个奥沙利文,实际上都是运气使然,也许打1000局的花式,你也能赢一局丁俊晖。

而且有的时候明明是运气,偏偏要说成是策略。还是打台球的例子,台球里面有个叫「指袋」的玩法,就是说在打之前要跟对方把球的运行路线和最终进哪个袋说清楚,如果最终是按照这个线路来运行的,就算;如果不是,即使球进了别的袋,那也不算。这就是为了杜绝瞎蒙,或者所谓的大力出奇迹的发生。

指哪打哪是能力,打哪指哪是运气。

作为投资者我们一定要认真的识别能力与运气,虽然这个很难。但是从年度排行榜来看,往往一年的前几名第二年连影都看不见了。

在基金领域也是一样的,有的基金为了一把豪赌,比如在今年把新能源的仓位加到非常大。如果新能源的行情走了一年,那么最后这支基金的业绩会很好,兴许拿个金牛也说不定。这就是基金里的「大力出奇迹」。

针对这样的情况,近日证监会也开始了重拳出击。最新一期的《机构监管情况通报》中提了这么一点,非常吸引大家的关注。

「加强投资人员投资行为约束,切实建立长效激励约束机制,优化内部考核制度,将业绩比较基准偏离程度纳入考核范畴」

这就是说要从源头上给基金经理松绑,特别是广大小微投资者比较关注的行业基金的投资人员。

  • 弗里曼的理解是,指哪打哪比打哪指哪重要,要明确基金的风格,不要随意的追逐热点,要反应所在行业在市场里的真实运行状况,要为投资者的资产配置提供风格明确的标的。

作为投资者要擦亮眼睛,言行一致最重要,言在先,行在后。

  • 指哪打哪的基金我们要加入我们的武器库用好;
  • 打哪指哪的基金我们要尽快的清除出持仓和自选。

延伸阅读,这一次证监会在通报中列明基金管理人涉及风格漂移的九宗罪:

1、构建或更新风格库不及时。未在基金产品成立后及时构建股票风格库,或者未及时根据市场及个股情况将不再符合基金合同约定的股票剔除风格库。

2、股票入库审批不严格。在入库审批环节未严格按照基金合同约定,对拟入库股票是否属于基金投资范围进行深入分析。

3、股票入库程序履行不到位。未经审批即将指数成分股全部纳入风格库,或者个别股票在风控部门明确出具反对意见情况下仍完成入库审批。

4、合规管理不到位。合规意识不强,在收到合规部门提示后未及时调整持仓,合规部门也未再严格督促相关投资人员落实到位。

5、指数产品设计把关不严。未对指数编制方案进行充分尽调,持续跟踪管理不到位。

6、基金管理人应当全面从严加强基金产品命名规范,禁止“蹭热点”“炒噱头”

7、产品名称明确显示投资方向、主题的,应当在基金合同中明确清晰约定方向、主题所涉风格特征、行业范围和选股标准,且所涉行业应当与主题具有直接相关性,慎用“未来”“可能”“间接”等含糊表述

8、规范审慎选取与基金主题相关的业绩比较基准,业绩比较基准应当具备准确性、客观性和高度相关性

9、加强投资人员投资行为约束,切实建立长效激励约束机制,优化内部考核制度,将业绩比较基准偏离程度纳入考核范畴

韭菜热线原创版权所有,发布者:弗里曼,转载请注明出处:https://www.9crx.com/4821.html

(0)
打赏
弗里曼的头像弗里曼管理团队
上一篇 2022年7月14日 11:59
下一篇 2022年7月21日 13:48

相关推荐

  • 2025 年机构投资者应关注的五大问题

    由 Russell Investments 的 Lisa Schneider, 1/24/25 执行摘要: 机构投资者可能想要考虑增加对美国小盘股的配置,并进一步倾斜于私人市场。 大型机构投资者如果没有使用 OCIO 提供商,应考虑有过渡管理合作伙伴。 非营利组织应确保其投资策略与企业的目标一致。 DB 计划赞助方如果在财务上可行,可能需要考虑提高缴费率。 …

    2025年2月11日
    1200
  • 2023年美国生活成本变动研究:今年价格变化如何影响美国城市

    过去两年,炽热的通货膨胀使美国的生活成本越来越高。但随着通货膨胀的减弱和美国人继续迁移到该国的不同地区,不同地区的相对费用可能仍会随着需求而变化。 为了了解哪些地区的生活成本相对于全国平均水平上涨幅度最大,比较了 237 个地区 2023 年第一季度和 2022 年第一季度的经济数据。 主要发现 相对于美国平均水平,纽约市和旧金山的成本下降了约15%。相对于…

    2023年9月11日
    31300
  • 美国 GDP 数据将显示消费者将在 2024 年推动经济

    作者:Matthew Boesler,2024 年 1 月 24 日 在最近的零售销售报告发布后,关注美国经济的预测者发现自己处于一个熟悉的境地:上调了对 GDP 的预测。 美国经济分析局周四公布的国内生产总值季度数据预计将显示,在家庭支出增长 2.5% 的推动下,2023 年最后三个月经济将以 2% 的年增长率增长。 这比大多数经济学家在本季度开始时预期的…

    2024年1月31日
    27200
  • 国际航空运输协会:航空公司将因乘客数量创纪录而获利 300 亿美元

    国际航空运输协会:旅客数量创纪录 航空公司将获利 300 亿美元 作者:Frank Holmes,2024 年 6 月 17 日 本周,国际航空运输协会 (IATA) 大幅上调了对 2024 年航空公司盈利能力的预测。该贸易组织现在预计净利润将达到305 亿美元,高于 2023 年的 274 亿美元。 盈利能力的激增伴随着创纪录的旅客数量和收入。今年夏天,美…

    2024年8月6日
    1500
  • 把国际关系搞得好起来?

    重新振兴国际? 由查尔斯·施瓦布的杰弗里·克莱托,3/12/25 今年股市的主要驱动力似乎是美国总统唐纳德·特朗普的“美国优先”政策。然而,正是国际市场表现领先,MSCI EAFE 指数今年开局创下了 25 年来的最佳表现,即使美国的标普 500 指数今年遭受了损失。特朗普的政策似乎正在推动欧洲和亚洲的促增长政策转变。 国际股市创 25 年来最佳新年开局 关…

    2025年4月8日
    700

发表回复

登录后才能评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部