空调和暖气哪个省钱?油电混动汽车省钱吗?

沈鹏 省钱 52

回复

共9条回复 我来回复
  • 米米妈的头像
    米米妈
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论
    混合动力汽车「省油不省钱」的说法是错误的内容概述:PEHV插电混动汽车的运行模式与用车成本,动力电池组的更换成本。

    【PHEV并联插电式混合动力汽车】属于新能源汽车的范畴,区分这类汽车是否划算有两个标准。假设你乎昌森在一个车牌有限的城市买了一辆车。普通燃油车仅车牌就需要10多万元。

    不过,新能源汽车将获得免费牌照。有了牌照预算,你已经可以买到一个比同级别燃油车性能更好、等效能耗低得多的选项。性价比高吗?显然,答案是没有争议的,那么在一个无限的城市里是否划算呢?

    运行模式

    优秀的PHEV汽车总是有三种运行模式,即:

    EV-纯电驾驶REEV-增程驾驶HEV-混合动力

    作为混动车,永远不会有很长的续航里程,高标准选项也只有100公里左右。然而,这个标准似乎能够满足大多数用户的日常通勤需求。毕竟每天上下班能跑100公里的人,应该考虑换房(重点不在车)。那么这就决定了用车成本会很低!

    混合动力汽车EV模式平均能耗为15kwh/100km,公共充电桩充电成本为22.5元,折合每公里0.225元,按1.5元中1度的价格计算。无论油耗多低,燃油车每公里需要0.5元左右。汽车费用能省一半吗?

    如果有固定停车位,可以申请安装家用充电桩(同样可以通过租赁的方式)。白天电价0.6元1度,夜间电价0.3元1度。按照0.5元内的平均价格标准,每公里成本只有“4.5%”,比燃油车的燃油成本低十几倍。

    【REEV/HEV】两种模式涵盖中低速和中高速节油,节油原理在此不再赘述。感兴趣的可以搜索“技术分析:混合动力汽车节油原理及三类混合动力平台技术特点”,文章中有详细讲解。简而言之,与同级别燃油车相比,综合能耗可降低一半,等效能耗可降低三分之二。https://www.toutiao.com/item/6864377260594594307/

    动力电池更换成本

    选择混动车担心的是用车成本,重点无非是以后更换电池组总成。这些车辆的平均电池容量约为15kwh,主要类型为NCM镍钴锰电池。平均成本在1.5k/1kwh左右,整体迅答更换需要2.2万多元,确实是一笔不算多的费用。

    但每年节省的油费接近1万元,也就是说一个动力电池组大概三年就能省下来。但似乎还是没有真正的存钱?——答案显然是肯定的,所以在选择这类车辆时,一定要选择提供“电池终身质保”的品牌。真正用于壳内储能的是电芯的核心。只要更换电芯后期没有成本,节约成本是一个没有争议的话题。

    总结:PHEV车确实可以省钱,但是你一定要选对车。对于没有停车位或充电条件的用户,建议选择搭载BSG电机的混合岁亩动力汽车,或以增程行驶为主的混合动力汽车。这些车辆不用充电就能省油。

    百万购车补贴

    1年前 0条评论
  • 然然的头像
    然然
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    空调和空气能均可供暖,但它们的能耗和使用成本是不同的。以下是一些比较空调和空气能供暖的优缺点:

    空调供暖优点:

    1、安装方便,不需要额外安装设备;

    2、可以实现快速制热,室内温度上升较快;

    3、可以进行局部供暖,即只开启需要加热的区域。缺点:

    4、能耗较高,使用空调进行长时间的供暖会增加家庭用电量,从而增加电费;

    5、在极端寒冷的天气返孝缺下,空调的制热效果可能不慎大够理想。

    空气能供暖优漏辩点:

    1、能耗较低,使用空气能进行供暖可以减少家庭用电量,从而降低电费;

    2、对环境友好,不会排放有害物质;

    3、可以与太阳能光伏发电系统相结合,实现更加环保的供暖方式。缺点:

    4、安装成本较高,需要额外安装空气能设备;

    5、制热速度较慢,需要一定的时间才能使室温上升到预设温度;

    6、需要配备辅助供暖设备,以应对极端寒冷的天气。

    所以空气能供暖比空调省电,更加环保,但安装成本较高,制热速度较慢。需要根据实际情况进行选择。

    1年前 0条评论
  • 老话的头像
    老话
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论
    换句话说,消耗同样的电能,空调产生的热量要远远大于电暖器;产生同样多的热量,空调更省电。除了输消昌蚂出功拿埋率不同以外,二者的工作方式也决定了电暖器更耗电。空调会在室内温度达到用户设定温度后停机,而电暖器却是持续工作,因此在时间足够长的情迅厅况下(时间长到空调足以加热房间使之达到设定温度而停机),空调也会更省电。
    1年前 0条评论
  • 大魏的头像
    大魏
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    冬天供暖会更合适,但通常南方用空调,北方以供暖为主。最好根据气候和地域来选择。空调在夏天和冬天都可以用,可以制冷制热,而前世穗制热只有制热的作用,所以夏天开空调显然是合适的。如果有条件安装暖气,自然推荐使用暖气,成本低,效果好,对身体影响小。你知道冬天用空调合适还是用暖气合适吗?那么空调和暖气哪个更划算一点呢?

    你知道冬天用空调合适还是用暖气合适吗?那么空调和暖气哪个更划算一点呢?

    1.暖气比空调更合适。原因其实很简单。暖气的使慧卜用成本比较低,取暖效果很好,不会让人觉得闷热。但是冬季空调的制热效果普遍较低。即使是一些好的空调,也还是很难有好的制热效果,制冷效果更加突出。所以大部分人在冬天开空调的时候还是会多穿点衣服。

    2.然而,并不是所有地方都有暖气。虽然暖气比较合适,但是很多地方冬天没有暖气,只能用暖气片或者电暖器。这些和北方的不一样。如果是暖气片或者电暖器,效果不一定比空调好,耗电量也比空调高。

    空调和暖气哪个性价比高?

    暖气更划算。一般北方供暖每个月只需要交几百元,而整个冬天的空调每个月大概要100-200元,比较贵。但是空调可以灵活使用,可以根据自己的需要开启,所以费用可以自己控制,而暖气费用弹性较小。

    空调和暖气有什么区别

    它们的主要区别是舒适度、功耗和占用空间。从舒适度来说,暖气比空调更舒适,因为它没有空调风,不会造成室内空气太干燥。用电量方面,空调比电采暖省电,但比北方采暖耗电;从占地面积来说,空调的占地面积较小,而暖气的占地面积较大。返薯

    1年前 0条评论
  • 许健的头像
    许健
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论
    油电混合动力汽车能够省油,不过是在特定的环境下才是这样的
    油电混合动力汽车传统的燃油车不同,它的驱动不光有发动机还笑岁有电动马达提供动力,两个在不同的情况下交替使用,从而减少燃油。其中,油电混合动力汽车还分为插电式和非插电式的,非插电式拦模汽车的主要能源来源是将汽车浪费的能量用电能的方法存储起来,因此它的动力都是来自于汽油的。
    要看汽车是在什么简升缓样的路况下行驶。首先是非插电式汽车,这款汽车的优势主要是在城市中才能凸显出来,因为城市中上下班高峰期道路都会相对拥挤,遇上堵车走走停停,这时候能够让发动机休息回收能源无疑是省油的。但是在二三线城市或者高速公路上那就要多烧钱了,毕竟电池让汽车的整体质量大了许多。
    其次再来看看插电式汽车,国产企业出厂的基本是插电式汽车,同时他们打出的宣传标语油耗基本上都是2.0L/Km,这样的数据可以说是非常诱人了。但是事与愿违,许多车主都反映实际情况并没有那么低。原来是因为国家工信部的测试标准与我们实际操作的情况有出入。
    1年前 0条评论
  • 瀚章的头像
    瀚章
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    暖气片更省电。

    暖气片主要在冬天寒冷的北方地区使用,具有保暖的作用,以前多使用铸铁暖气片,现在已经发展出了更多材质的暖气片。铸铁暖气片陪察已经逐步退出了市场舞台,钢制暖气片、铜铝复合散热器、铝制暖气片等新型暖气片无论从材质上还是制作工艺上都优于铸铁散热器,成为市场上最主流的暖气片。

    扩展资料:

    1、不要用暖气片里的采暖热水

    暖气一般都是利用热水传热的,有些家庭会把家里暖气片上的螺栓拧开,取出里边的热水来运用,但是暖气片里的热水并不必定是自来水直接加热的。出于防锈等因素的考虑,有的采暖用水可能还会添加保护剂,所以并不合适洗衣服、洗脸刷牙等日常使用。

    2、要私自改动安装位置

    暖气片一般安装在利于室内采暖的方位,能确保空气对流和室内温度的相对均匀,一旦改变了方位就会形成室内温度的不平衡。明装暖气片管网好乱悄安装时管道有规划,便于管内空气向顶部友渣集合,及时排气,私自改造有可能形成部分系统管道进入空气,影响系统使用。

    2年前 0条评论
  • 张娜的头像
    张娜
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    空调。

    从耗电量的方面来比较一下空调和暖气片。这个答案是空调比暖气片更加省电。首先空调比暖气片的制热速度要快,而且家里的温度达到了一定的值,空调会自动关闭,等到温度下降了,空调才会重新运转。

    家里的空调枣基一个月下来电费要耗费150左右。而暖气片的制暖速度相对而言比较慢,这样就会耗费更多的电量。而且暖气片一直在运转,这样就没有空调那么省电了。所以说电暖片比空调更加耗电。

    扩展资料

    从舒适度方面来分析。通过比较,空调的舒适度是比暖气片要差一些的。空调的暖风会让人感觉有些闷热。像小编这种怕闷的人冬天宁愿冷着都不愿意使用空调。而且,空调的暖风会使皮肤变得干燥,待在办公室里总是会感觉到皮肤干燥,时间长了还会有一点起皮。

    而暖凳野谨气片的舒适度就比空调高了很多,使用暖气片,家里脊李的温度提升了,而且也不会有很闷的感觉,更加不会让人感觉干燥。所以说,暖气片的舒适度比空调好多了。

    2年前 0条评论
  • 吴桐的头像
    吴桐
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    冬天取暖最划算的其实是空调,不过空调的取暖效果并不好,绝困如果是在北方的话,用暖气片还是更好一些。

    按照100平三室两厅的布局设计的话,空调取暖需要耗电,一般一天空调1个小时是0.8度。一般来说,一个家里同时开2台空调就差不多,按在家时间12小时计算,一天大约是19.2元,比暖气片更加便宜。

    同样是100平的面积,一般是三室两厅的布局,假如每个房间1块的话,大约需要4块暖气片。暖气片对水温的温度要求比地暖高,需要将水烧到80度。不过暖气片里的温水是可以循环的,所以一天大约10立方的燃气就够用。这么计算下来的游肆话,一天的燃气费是25元,一个月就是750元。

    扩展资料:

    除了南方地区,北方地区基本都不会用空调取暖,因为空调的取暖效果并不好,在北方几乎没什么作用。不并磨念过南方地区,空调取暖还是比较常见的,经济实惠,且能足以应付家庭需求。

    对于空调取暖来说,因为使用的空调种类的不同,所以电费的使用也是不同的,所以就出现了两种完全不同的用电量。

    ①多空间空调同时取暖空调电费较低,相对划算。

    ②单空间空调同时取暖空调电费较高,不划算。

    3年前 0条评论
  • 小鱼儿的头像
    小鱼儿
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论
    看你怎么用了,我05年未通暖时用过空调和电暖气,并不便宜,也不方便咐扒。回到家还得开开空调后半天才有暖气。如果你睡觉竖简租时什么都不开还好些(如果你睡觉带帽子),但如果你活动的地方比较大,就不合适。我那年是这样用的:回到家孩子要在客厅玩到吃饭,这个时间是开客厅的空调(3P)的,吃饭时先把卧室里的电暖气开开,饭后三口直接都去卧室看电视。电暖气是开到起床后的,晚上为省电开的稍微小些。一个月下来电费700元,所以说,4个月的供暖4*700=2800元,和我家今年该交的暖气费相当。虽然今年的暖气不热余兆,可比起用空调还是方便的多呀!要是暖气能热点,大家交钱心里也痛快不是?
    6年前 0条评论
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部