基金定投与买入哪个好?指数基金定投好吗?

基金定投和直接买入并没有明显的好坏之分，这两种投资方式是适合不同的投资者，基金定投是固定收入群体经常采用的方式；直接买入是资金基础的人经常采取的方式。基金定投在抵御剧烈的波动时能力较强，收益相对稳定；直接买入的预期收益不确定性更强一点，收益可能比定投高，也可能产生巨大的亏损。

两种方式需要就个人的资产规模和资金实力而定，如果你是工薪层，建议选择基金定投，可以分批分期的进行投资，也可以化解风险和缓解资金压力。如果有雄厚的资金实力，在市场调整到低位区时投入资金购买基金产品，随着股票市场上升，权益类资产价格不断的飙升，收益率可能更高，但是在相对高位区一次性购买基金的话，那么波动风险下杀也是比较明显的。

基金定投适合的适合情况
      1、资金金额有限制的投资者
      基金定投是对于一些想要做基金投资，却没有过多闲置资金的投资者最好的投资方式。这种每月定期投入，在未来较长的一段时间，获取预期收益。
      2、市场利率下行时期
      如果定投期市场下跌，资金分开投入，就可以获得更低的平均买入成本。购入的成本更低，获得的投资预期收益就会更高。当市场下跌时，投资者逐步买入，确实可以获得比一开始就全仓更低的买入成本，因此未来的投资预期收益更好。
一次性投资的适合情况
      1、有大量闲置资金的投资者
      一次性投资由于投入金额高，预期收益也会更多更明显，获得预期收益的周期也会更短。如果现阶段市场上涨，一次性投资会获得更高的预期收益。
      2、定投期间市场上涨，一次性买入更好
      如果定投时市场上涨，那么投资者买入的平均成本，就会比一开始就全仓买入更高，后面的投资回报自然也就更差。所以这时更适合直接一次性投资。
总而言之，在拥有等量资金的时候：
      在长期上涨的市场里，基金定投的预期收益水平都不如一次性买入的；
      在下降的市场里，基金定投可以通过更少的成本获得更大的利益。
      以上是基金定投与一次性投资的相关内容内容，希望对大家有所帮助。温馨提示，理财有风险，投资需谨慎。

指数基金一定要一直持有吗？
      基金定投讲究的是长期坚持，那么，指数基金定投只要一味的买入并持有就可以了吗？当然不是，同样的指数基金，如果它的价格比别人贵，那么，它的投资价值就会下降，如果一只指数基金，它的内在价值是2元，但是标价是3元，如果你这时候买就是买亏了，指数基金并不是所有的时候都适合定投。指数基金定投也有一定的策略可以摸索，从而获取更高的收益。
在指数便宜的时候定投
      我们都希望可以买到便宜的东西，这里的便宜不是指基金净值的高低，而是基金内在价值的相对高低。在指数基金的估值被低估、值得投资的时候再进行投资。价格总是围绕价值上下波动，价格有时候会比价值高，也有时候比价值低，如果我们能在价格低于价值的时候投资，在价格高于价值的时候卖出，就能获取更高的收益。价格多高算高，多低算低呢？这里有个小公式：
      盈利收益率>10%，坚持定投；
      10%>盈利收益率>暂定定投，持有已经购买的份额；
      盈利收益率
指数基金定投的收益率有多少？
      在不同的操作策略下，指数基金定投的收益率也会不一样，收益率的差别有多大呢？如果你是坚持普通的定投，不管什么情况下，保持良好的纪律性，坚持定时定额投资，年化平均收益大概是在12%左右，如果你采取更智能的定投策略，也就是利用价值投资的理念，运用盈利收益率指标做定投，平均年化收益可以达到29%，两者的收益差了一倍多，也就是说，通过改进后的定投策略，你的收益率可以提升一倍多。
      这里必须要说明的一点就是基金这个计算的是长期平均年化收益率，并不是说你开始定投一年就可以达到这样的收益水平，在市场上形势不好的情况下，基金定投也会亏钱，但是无需担心，坚持定投，此时你可以用低价获取更多的份额，待市场回暖的时候，就是你收获的时候了。

而选择基金买入刚好相反，风险较为集中，但买在恰当的时候收益较高。因此，基金主动买入更适合有时间精力和有投资经验的投资者，可以对市场进行分析，选择合适的时机买入。

基金定投和自主买入并没有好坏之分，这两种投资方式适合两种完全不同的投资者。

拓展资料：

基金定投(automatic investment plan，AIP)有懒人理财之称，价值缘于华尔街流传的一句话：“要在市场中准确地踩点入市，比在空中接住一把飞刀更难。”如果采取分批买入法，就克服了只选择一个时点进行买进和沽出的缺陷，可以均衡成本，使自己在投资中立于不败之地，即定投法。

一般而言，基金的投资方式有两种，即单笔投资和定期定额。由于基金“定额定投”起点低、方式简单，所以它也被称为“小额投资计划”或“懒人理财”。

“相对定投，一次性投资收益可能很高，但风险也很大。由于规避了投资者对进场时机主观判断的影响，定投方式与股票投资或基金单笔投资追高杀跌相比，风险明显降低。

基金定期定额投资具有类似长期储蓄的特点，能积少成多，平摊投资成本，降低整体风险。它有自动逢低加码，逢高减码的功能，无论市场价格如何变化总能获得一个比较低的平均成本，因此定期定额投资可抹平基金净值的高峰和低谷，消除市场的波动性。只要选择的基金有整体增长，投资人就会获得一个相对平均的收益，不必再为入市的择时问题而苦恼。

普通投资者很难适时掌握正确的投资时点，常常可能是在市场高点买入，在市场低点卖出。而采用基金定期定额投资方式，不论市场行情如何波动，每个月固定一天定额投资基金，由银行自动扣款，自动依基金净值计算可买到的基金份额数。这样投资者购买基金的资金是按期投入的，投资的成本也比较平均。

举例来说，若每隔两个月投资100元于某一只开放式基金，则每次可购得的份额数分别为100份、105.3份、111.1份、108.7份、95.2份和90.9份，累计份额数为611.2份，则平均成本为600÷611.2=0.982元，而投资报酬率则为(1.1×611.2-600)÷600×100%=12.05%，比起一开始即以1元的申购价格投资600元的投资报酬率10%为佳。(注：基金投资有风险，过往范例仅供参考，不作为基金投资收益率的暗示或保证。)

近些日子，一则“指数基金适合长期定投吗？”的问题，有不少的人都在问，我来说下我的看法。那么，指数基金适合长期的定投吗？如果是在一般的市场情况之下呢，是比较适合长期的定投的，这样能够自动的帮你理财，一般都能够赚点钱。如果是牛市的话，那么就更加的合适了，会让你赚到非常多的钱，是实现财富增长的好机会。如果是熊市的话，那么就非常不合适，一到熊市基本上基金都是只有亏钱的份。那么具体的情况是什么呢？我来给大家分享一下我的看法。

一.一般市场情况

一般的市场情况下呢，也就是震荡市的情况之下。指数基金是比较适合长期的定投的。因为指数基金会自动的去帮你进行高抛低吸，在震荡市也基本上能够赚一点钱。比自己去买基金追涨杀跌会好很多。

二.牛市时期

如果是牛市时期呢，买指数基金也是可以的。但是呢，牛市的市场之下，我更加的建议去买普通的基金，这样赚钱会更加的暴利一些。赚钱的速度更快。只要注意逃顶就行，不要补仓。那这样的情况下呢，普通的基金会比定投基金更有效率的去赚到牛市的钱，因为定投是一点一点买，太慢了。

三.熊市时期

如果是熊市的话，什么基金都不适合。在熊市的情况之下，基本上所有的基金都是亏钱的。因为我们A股是不可以做空的，熊市是没有钱可以让基金去赚的，难度非常的大。      

以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考。大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下。大家看完，记得点赞，加关注哦。

2.根据WIND数据统计，截至10月12日，今年以来19只指数基金平均净值增长148.6％，净值增幅前6名指数基金为 易方达深证100ETF、友邦华泰红利ETF、 华安MSCI中国A股、华安上证180ETF、融通深证100、长城久泰中标300，净值分别增长206.3％、172.4％、168.3％、166.54％、166.51％、163％。

3.指数型基金产品就是这种安全、稳定的投资产品。

原因很简单：

1、它被动，没有人为因素的干扰。我们不需要担忧操盘者是否自己建了老鼠仓，不用担心基金经理操作失了水准而过于投机，不用担心自己买错了行业或者领域招了“黑天鹅”的道。

2、它永续存在，不会消亡。中国股市现在没有退市制度，一些很烂的公司换个壳就能重新满天下的蒙骗，但是发达国家的成熟市场都会有退市制度，如果拿美国证券市场百年经验来看，上市后退市最终不见踪迹的股票多了去了。但无论公司股票消失与否，指数依然在。我相信在中国这个市场，只要它有颗想变好的心，它未来就一定会有退市制度，那么就必然会有一些股票让人颗粒无收。在这样的情况下，股票是退市，但指数永远都在。

3、它克制贪欲。我们都知道股市是反人性的，其中最“反对”的一种“人性”就是贪欲。当看到身边人买入某只股票开始赚钱的时候，内心的欲望就会跳出来说我也要买，不然钱都被别人赚走了。但实际情况是，当多数人都意识到某只股票可以赚钱的时候，纷纷从看客变成了买家，那么“谁”是卖家呢？

一只股票的沉浮就需要两个要素——买家和卖家。当买家多的时候，买入动力就枯竭了，那只剩下卖家，股价开始下跌。同理，当卖家多的时候，买家是稀缺的，股价开始上涨。指数基金某种程度上就跳出了“个股买卖”的狭隘框架，它的背后代表的大格局的走势，如果非要用赌局来定义的话，买入指数基金就是赌中国经济在未来会有复苏的那一天，如果卖出指数基金就是认为中国经济未来将会进入长远的萧条期。赌国运，亦或者赌一堆根本搞不懂的股票，哪个胜算大？

在去年5000点的杠杆牛市中，很多人都说这次牛市泡沫破裂，一大批中产阶级被血洗了。但如今看来，真正损失巨大的人是很多小白，或者说资产并不多（至少都是在50万以下）的工薪阶层。而那些中产阶级依然活得有滋有味，依然能够找到更多的钱帮助自己在股市里沉浮。但小白们呢，只能眼睁睁看着辛苦工作好几年积攒下来的血汗钱在股市里牢牢套着，卖出就是巨大损失，等着解套又不知道何年马月，想凑钱再入股市，幻想碰上某只牛股让自己扳回一城却不知道到哪里去找牛股。

巨大的资产洗牌游戏中，最底层的那些人永远都是最惨烈的炮灰，一旦被血洗，很可能连翻身的机会都没有。

所以，在条件极其不倾向弱势群体的情况下，我在内的小白只能想办法自保，想办法远离那些刺激的“击鼓传花”游戏，承认自己是小白，明白自己的能力菜，放弃借助股市一夜暴富的贪念，接受指数基金定投所带来的平均收益。要知道，在证券市场的漫长历史上，能够跑赢指数的人寥寥无几，大多数人都归属于70%的亏损者，稍微聪明点的人归属于20%的不赚不亏的群体，而只有10%的人是盈利的。因此，如果坚持指数基金定投的人很有希望在漫长的投资生涯中成为那10%的幸运儿，这样的结果还能不满意吗？