康乾财富是真的吗?许昌财富广场能买吗?
-
能。
济源财富广场容积率2.67，毛坯交付。物业费：1.4元/平方米每月。主力户型为46平-90平1居-2居。虎岭财富广场项目为小高层，高层，绿化率39%。财富广场位于济源市黄河路与虎岭一号线交汇处东北角。
买房注意事项：
1、尽量回避问题开发商的期房。
2、尽量考虑二手次新房。
3、注意区域性的投资价值机会。
4、可以通过售楼部以外的其他渠道购买新房。
5、对于所谓内部价、关系价，提高警惕。
6、投资性购房关注市中心区域的小户型。
仅供参考不具权威。2年前 0条评论 -
许昌财富广场4号楼好。财富广场规划为双塔式写字楼，东、西塔高度分别为38层和28层，塔楼每层建筑面积约为1100平方米，间隔合理，方正实用，视野畅朗，可鸟瞰占地面积达10万平方米的天河体育中心。2年前 0条评论
-
康乾盛世，是历史学界的主流观点，不仅是中国史学界，同时也是外国历史研究者的基本常识。至于题目中提到的“百姓饿不死”与“盛世”之间，的确存在关系。百姓饿不死是盛世的必要不充分条件，即，百姓饿不死不一定是盛世，但盛世，一定得事先满足百姓饿不死这个条件。
很多人说康乾盛世的产生是因为红薯等美洲作物的引进，从而使得人口暴涨。然而，实际上，经过研究发现（日本历史学家上田信及其他历史学研究者），这两者的关系实际上是：清朝为了应对人口爆炸，各地地方官纷纷在当地推广土豆，红薯等作物，以防止因为人口爆炸而导致粮食短缺进而威胁到统治。
这从史实的角度也是解释得通的，因为人口爆炸开始于康熙中期，而各地地方官大力推广这些作物的种植是在乾隆时期。而这些作物的推广，也进一步刺激了人口增长。
所以，清朝盛世的人口增长，并不是由于美洲作物的引入，而是因为清朝“克制”的社会治理方式。
清朝之所以“克制”，有两个原因，一是因为满族本身作为少数民族来统治人口占多数的汉族，其数量上并不占优势，所以，统治者需要用“克制”，来维护社会稳定；二来是因为清朝吸取了明朝灭亡的教训，所以看到了保障底层的重要性。因此康熙皇帝多次出巡，甚至到农户家中，了解到有人家因为逃税而虚报人口，故而下诏永不加赋；而雍正皇帝的摊丁入亩，更是进一步解放了农民。
一旦民间不因为温饱而敌视统治者，那么，盛世也就基本成型。所以，康乾雍三代，能够持续对准噶尔汗国开战而不额外加赋税，能够连年向外扩张而民间依旧太平。所谓的盛世，还体现在对民间管理的放松上：明朝时期的主力武器三眼铳，在清朝，普通百姓只需要向官府登记，就可以自己持有。
所以，清朝康乾时期，总体来说，疆域不断扩大，对西方的发展有了一定的认识（四库全书中还劝士人向西方学习），百姓生活稳定，没有重的赋税，可以说，其是盛世无疑。
4年前 0条评论 -
康乾盛世，这是清王朝发展的巅峰时期，也是中国古代封建王朝的最后一个盛世。在很多人的知识中，康乾盛世应当是国富民安的一百年，百姓生活非常富裕，然而通过种种史料的重新发掘，我们却发现：康乾盛世的确是清王朝最为发达的阶段，但对于民间来说，尤其是乾隆年间，这一切幻想不过只是幻想！
1、抢夺腐肉，弃婴横尸，康乾盛世的真实面目.
18世纪末，英国派来大量使团前往中国交流，彼时正是乾隆盛世。一路上，英国使团得到了慷慨的礼遇，让英国意识到这个东方神秘大国的确正处于最辉煌的阶段。
然而，带着敬畏的心踏上中国徒弟的英国代表团，却很快发现了中国的民间，与自己想象中的大为不同。他们以为，中国民众也可以和达官贵人一般轻易地吃肉，结果却发现：民间老百姓能吃得起肉的人少之又少！更有甚者，为了充饥，只要是肉，哪怕已经腐烂，也会有人捡来去吃！
更让英国代表团感到恐怖的，则是随处可见的弃婴。无论是街道边还是河道上，都可以看到小小的身体在毫无生机地飘荡。这样的场面，给英国使团带来了巨大的冲击。在回到英国后，一名使团成员巴罗就曾说过：“毫不夸张地说，单单京城，恐怕每年都会有9000弃婴！但所有的人，都认为这是正常事，没有人在意……”
一系列的发现，让西方人意识到：隐藏在巨大的盛世之下，却是骇人听闻的贫困！
2、民众精神世界的空虚;物质的严重匮乏，给英国使团带来了很大的刺激；然而更让英国人想不到的，则是中国民众更为贫瘠的精神世界。
彼时，有英国使团成员说过，在当时的中国，绝大多数民众都是贫寒之家，巨大的财富都积累在了极少的大家族之中。生存都除了问题，所以几乎所有的中国民众都没有精神追求，他们每天就是下地干活、吃饭，没有丝毫的娱乐生活活动。唯一的追求，就是努力去当官。
面对官员时，英国使团见到的是一团和气，官员富态；而独自面对民众时，看到的却是一张张空洞的脸。这是英国使团对于康乾盛世留下的最深印象。甚至，为了得到英国使团的一些小东西，他们所配备的中国出示甚至还多次欺骗，这让西方人意识到：当时的中国人的精神世界和道德观，已经彻底崩溃。
半野蛮人，这是康熙年间民间生活对于英国使团留下的唯一印象,不可否认，康乾盛世的确是清王朝的一个巅峰，但对于民间来说，这却是最为疾苦的一段时期。再加上文字狱等大兴，文化陷入凋零，所以，“虚假的繁荣”也许才是最准确的评价。
5年前 0条评论
