中国人工智能有哪些?人工智能能否取代人脑?
-
现在有很多科幻电影，讲的就是人工智能与人类之间的争夺，而霍金貌似也曾预言，人工智能将会取代人类。从电影的角度来看，人工智能进化到一定程度，确实可以取代人类。不过从当前科技发展的角度来看，人工智能彻底进化，还需要很长的时间。可能对于八零后和九零后来说，看不到人工智能取代的年代。
1、有可能被取代
现在有很多关于人工智能的电影，大概意思就是机器人在发展到一定地步之后，已经有了自我进化的能力。当他们进化到一定程度后，思想就会开始发生变化。以人类为主并且听从人类，可能会变成控制人类。之前看过一部电影，叫做《我，机器人》。内容大概就是智能机器人发展到一定地步，已经可以开始自我升级并且进化，它们逐渐有了自己的意识，想要开始去掌控世界。后来在男主的努力下，这个计划被打消，机器人全部返厂。
2、近几十年应该不可能
从当前的科技发展来看，人工智能想要完全取代人类，还需要很长的时间。现在确实有很多机器，取代了人类的工作，可它实际上还是受人类自己操控的，并不是自我或者受到某个系统芯片的控制。在没有人类控制的时候，它们无法独立完成工作。对于现代人来说，想要看到机器人发展到电影里的程度，可能性非常小。不过也有些公司发明的机器人比较厉害，比如说前些年的泰坦机器人。
3、泰坦机器人
在一期《笑傲江湖》中，来了一个泰坦机器人，它表演了一段脱口秀，并且得到了部分人的认可。当时还以为那是皮套，结果没想到是真实的机器人。当时觉得很不可思议，它能够完成这样的表演，还是很令人吃惊的。不过这样的机器人很少，貌似全世界也只有不到十台。对于现在来说，想要大规模生产智能机器人，几乎是不可能的。
2年前 0条评论 -
不会完全取代，未来将有47％的工作被机器人取代。
和人脑相比，人工智能算法应对数值和符号计算更加精确快速，稳定可靠。特别是对于有确定规则的计算问题，人工智能可以远远超出人脑的计算速度，也更容易找到最优的解答。比如，在数值计算，图形、语音、生物特征、行为姿态等方面的识别，甚至更加复杂的预测推理任务方面，人工智能都有超越人脑的优秀表现。
人工智能不具备感性思维，无法跨越到意识领域。当前的计算机架构和编程模式具有本质上的劣势，使得人工智能无法实现与人脑情感、意志、心态、情绪、经验等方面的自然交互。本质上，人工智能仅仅是物质世界范畴的概念，无法跨越到意识领域。
在一个真正实现人工智能的工作场景中，传统劳动者也并未被‘下岗’，只是改变了角色而已。仍然需要人类对人工智能的表现进行监控，进行情报采集与分析，以及开展预测性的实验与评估，引导性的过程管理与控制。
相信将来人类90%以上的工作是由人工智能提供的，就像今天我们大多数的工作是由计算机和各种其它机器提供的一样。
3年前 0条评论 -
相比专业人工智能只擅长做特定的事情，人类的大脑有着更大的通用性，人类可以应对各种各样的环境，这种能力是与生俱来，无需学习。目前来看，具备类似人脑这种能力的通用人工智能依然任重而道远。
和人脑相比，人工智能算法应对数值和符号计算更加精确快速，稳定可靠。特别是对于有确定规则的计算问题，人工智能可以远远超出人脑的计算速度，也更容易找到最优的解答。比如，在数值计算，图形、语音、生物特征、行为姿态等方面的识别，甚至更加复杂的预测推理任务方面，人工智能都有超越人脑的优秀表现。
人工智能影响：
1、人工智能对自然科学的影响。在需要使用数学计算机工具解决问题的学科，AI带来的帮助不言而喻。更重要的是，AI反过来有助于人类最终认识自身智能的形成。
2、人工智能对经济的影响。专家系统更深入各行各业，带来巨大的宏观效益。AI也促进了计算机工业网络工业的发展。但同时，也带来了劳务就业问题。由于AI在科技和工程中的应用，能够代替人类进行各种技术工作和脑力劳动，会造成社会结构的剧烈变化。
3、人工智能对社会的影响。AI也为人类文化生活提供了新的模式。现有的游戏将逐步发展为更高智能的交互式文化娱乐手段，今天，游戏中的人工智能应用已经深入到各大游戏制造商的开发中。
以上内容参考 百度百科—人工智能、人民网—人工智能时代来了 专家：不可能完全替代人类
3年前 0条评论 -
你好，就目前来说，人工智能还不能完全取代人类。但是相信未来的发展，人工智能一定能够造成我们想要做的任何事。5年前 0条评论
-
（1）人工智能是指用电子计算机来模拟和代替人脑的某些功能和智能。电脑的出现，使得人工智能有了突破性的进展。电脑不仅能代替人脑的某些功能，而且在速度和准确性上大大超过人脑，它不仅能模拟人脑部分分析和综合的功能，而且越来越显示某种意识的特性。真正成了人脑的延伸和增强。
（2）电脑的发展和广泛使用，迅速有力地推动了人工智能的发展，产生了巨大而深远的意义。
第一，巨大的哲学意义。对于唯物主义哲学来说，有一个问题非常值得研究，这就是：那种看来完全没有感觉的物质，跟那种由同样原子（或电子）构成的却具有明显感觉能力的物质是如何发生联系的？电脑的出现对于这个问题的解决向前迈进了一大步。因为电脑主要是一种机械的电子的运动，组成电脑的物质本身是无感觉能力的，而电脑所显示出来的功能不仅超过感觉，甚至达到了一定程度的思维。这个进步不仅对于解决无感觉的物质如何进到有感觉的物质非常重要，而且有力地证明了意识根源于物质这一唯物主义观点……
我理解的人类智能的那种学习过程是一种进化的过程，即由简单而复杂的自我成长过程。同时，我觉得人的这种智能系统的自组织过程完全依赖于其规模极其庞大的神经组织，在人的大脑中是不存在所谓软件的，即人脑的功能可以说是完全由”硬件”实现的，只不过那是能够自组织的生物”硬件”。尽管人的大脑中没有所谓软件的概念，但是大脑与神经系统的自组织自学习的这种”硬件”工作的过程能不能抽象成一个算法呢？即人脑的这种”硬件”结构所具有的功能能不能以我们所理解的软件实现呢？这样我便不得不再次提到计算理论的问题。我们现在的算法概念是基于图灵计算模型定义的，于是问题的关键便在于图灵计算模型的能力与人的大脑的能力相比是否等价（或超过）？只有保证了这种等价性，我们才有可能（还不是一定）基于图灵计算模型设计出与人类智能产生过程效能上等价的算法。也就是说图灵机与人脑的等价性是功能上等价于人脑的算法存在的必要条件。所以说物质基础是前提，这绝非是哲学上的空谈。
那么图灵计算模型与人脑是否等价呢？我们已经知道，那种将人脑看成离散的自动机的看法实际上早已过时。但我们也许又会问，尽管大脑不是离散性的，但是它到底能不能够与某种也许很复杂但终究是离散的自动机等价呢？好了我们已经知道，任何离散的形式化的自动机其能力都不会超过图灵机，这样问题又回到了本段开头：图灵计算模型在能力上到底与人脑等价与否？现在，我只能说这个问题确实是一个大问题。要严格地证明两者等价与否首先得能够将人脑形式化地描述出来，而这在现阶段显然是不可能的（以后也难说），因为这需要对人脑的完全透彻的理解（而且即使有了透彻理解，到底能不能形式化地将这种理解表述出来又是一个问题）。对于这个等价性的问题，现在的我们唯一可以肯定仅仅是人的大脑的确是极其复杂的。而我对这个证明的态度是悲观的，但是同时在这个问题上，我对超越图灵机的计算理论的能力并不悲观。
7年前 0条评论 -
就目前的处理器，还不可以，但是不排除以后可以像人一样思考。
以前阿法狗的那场围棋，据说仅仅交电费就得3000美元，cpu的数字不知道，但是肯定不少。
所以说，人工智能，像人一样思考并不是不可能，只不过，我们的cpu还是太垃圾8年前 0条评论 -
目前来说，超越人脑还不可能实现。现在的人工智能虽然发展速度惊人，但只是计算和分析方面。要想超越人脑，必须让计算机拥有情商，也就是感情色彩。现在还没有哪家计算机公司在这方面有所突破。8年前 0条评论
