人工智能也将改变慈善事业

人工智能也将改变慈善事业

泰勒·科文(Tyler Cowen)于2024 年 10 月 15 日报道

在人工智能加速发展的时代,每个人都在讨论人工智能对劳动力市场或国家安全的影响。但关于人工智能对慈善事业可能或应该意味着什么的讨论却少得多。

现在,许多(并非全部)业内人士表示,通用人工智能(AGI)很有可能在未来几年内实现。通用人工智能是一种生成式人工智能模型,在智力导向测试中,它可以在 90% 的问题上胜过人类专家。这并不意味着人工智能将能够运球、使 GDP 每年增长 40% 或摧毁我们。尽管如此,通用人工智能仍将是一项令人印象深刻的成就——随着时间的推移,无论进展多么缓慢,它都会改变我们的世界。

为了客观起见,我将把我工作的大学放在一边,并考虑慈善回报率会更高或更低的其他领域。

一个重大变化是,人工智能将使个人或小团体能够管理大型项目。通过指挥人工智能,他们将能够创建整个智库、研究中心或企业。擅长指挥人工智能的小团体的生产力将提高一个数量级。

慈善家应该考虑为这些人提供更多支持。当然这很难,因为目前还没有简单或明显的方法来衡量这些技能。但这正是慈善事业可能发挥有益作用的原因。更多商业导向的企业可能会回避进行此类投资,既因为风险,也因为回报不确定。慈善家没有这样的财务要求。

在人工智能世界中,慈善事业的另一个可能的新途径,听起来可能有点奇怪:智力品牌。随着优质内容的制作成本越来越低,如何呈现和策划这些内容(自然是在人工智能的帮助下)将变得更加重要。一些媒体资产和社交影响者已经拥有值得信赖的声誉,他们会希望保护和维护这些声誉。但如果有人想为可信度创建一个新的品牌,并且有足够好的计划,他们应该得到慈善事业的认真考虑。

然后是人工智能系统本身的问题。慈善事业应该为极度贫困国家的人民、学校和其他机构购买优质或更好的人工智能系统。比如说,肯尼亚学校或市政办公室里的优秀人工智能可以充当翻译、问答、律师,有时还可以充当医疗诊断师。目前尚不清楚这些服务的具体成本,但在大多数极度贫困国家,采用人工智能将出现显著滞后,部分原因是负担不起。

一个好的经验法则可能是,那些无法负担得起清洁水的国家也难以负担得起先进的人工智能系统。一个区别是,智能手机的普及可能使人工智能更容易提供。

强大的人工智能能力还意味着,在很长一段时间内,比如说 40 年后,世界可能会变得更好。也许会出现一些原本不可能出现的神奇新药,人们的寿命可能会因此延长 10 年。这增加了治疗难以逆转的儿童疾病的回报——今天。一个例子是儿童铅中毒,这会导致永久性智力缺陷。另一个例子是营养不良。解决这些问题已经是一项非常好的投资,但世界的未来越光明,我们的健康前景越好,回报就越高。

另一方面,可逆问题的重要性可能会下降。如果我们今天能花 100 亿美元解决一个问题,那么也许 10 年后——由于人工智能——我们只需花费 50 亿美元就能解决它。因此,弄清楚哪些问题真正不可逆转将变得更加重要。慈善家无论如何都应该着眼于长远,所以他们不必太担心人工智能需要多长时间才能让我们的世界变得完全不同。

不管怎样,我确实向人工智能询问了它应该如何改变慈善事业的重点。它建议(除其他想法外)更多地支持心理健康、更多地致力于环境可持续性以及改善民主进程。我们很快就会采纳它的建议。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/86798.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2024年11月1日 00:35
下一篇 2024年11月1日 00:49

相关推荐

  • 研发溢价?资产定价模型是否公平?

    CAPM解释了多元化投资组合中大约三分之二的回报变化,自从它出现以来,学术研究一直试图寻找增强股票横截面回报解释力的模型。模型不像相机那样提供世界的精确复制品。如果模型完全准确,它们就会成为定律,就像物理学中的定律一样。相反,模型是促进我们理解市场如何运作和价格设定的引擎。 随着新研究结果的发表,我们从单因素 CAPM(市场贝塔值)转向三因素 Fama-Fr…

    2023年10月12日
    13800
  • 最高法院就社交媒体“审查制度”和在线言论自由展开对决

    大约一年前,极右翼美国第五巡回上诉法院的一个特别右翼小组认为,德克萨斯州政府可能会有效地夺取对 Twitter、YouTube 和 Facebook 等社交媒体网站内容审核的控制权。 第五巡回法院在NetChoice 诉 Paxton 案中的意见支持了一项违宪法律,该法律要求社交媒体公司发布其用户不想发布的内容,但德克萨斯州政府坚持要求它们必须发布。这可能包…

    2023年9月29日
    17900
  • 埃隆·马斯克和马克·扎克伯格:他们真的要进行笼斗吗?

    男孩们正在战斗。或者不是吗? 当然,我们所说的“男孩”指的是科技亿万富翁埃隆·马斯克( Elon Musk),他拥有特斯拉、SpaceX,最近还拥有Twitter,以及马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg ) ,他创立了Meta(前身为Facebook),后者还拥有Instagram和 WhatsApp。 他们分别是 51 岁和 39 岁——早在 …

    2023年8月18日
    15800
  • 市场集中度和七强:下一步在哪里?

    作者:Chris Banse,2024 年 2 月 23 日 执行摘要: 七大股票(微软、苹果、Alphabet、亚马逊、英伟达、Meta 和特斯拉)近年来一直是股票回报的最大推动者,并在 2023 年再次成为主要贡献者,占市场增长的一半以上。 市场集中度接近50多年来的最高水平,科技及相关行业目前占市值的40%以上,最大的10家公司占市场份额超过30%。 …

    2024年3月17日
    4200
  • 化石燃料真的那么糟糕吗?

    假设我们对碳和气候的所有看法都是错误的? 传统观点认为:使用碳氢化合物作为燃料是造成气候变化的罪魁祸首,这种气候变化显然是有害的,因此大幅减少化石燃料的使用是现实和道德上的当务之急。要开始解决这个问题,我们需要让几乎所有的东西都电气化,减少整体能源消耗,并将化石燃料留在地下。 但假设传统观点是错误的?假设我们犯了脱碳错误?如果真是这样,那么这个错误的代价是什…

    2024年5月16日
    3000
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部