担心市场集中度和估值过高?考虑小盘股

如果您因为市场集中度高和估值过高而对大盘股感到焦虑,那么配置小盘股可能会让您安心一些。除了集中度和估值方面的考虑外,还有几个很好的理由说明现在是考虑将小盘股添加到您的投资组合的好时机。

随着美国股市在 6 月份创下历史新高,大盘股的市场集中度也接近科技泡沫以来的最高水平。截至 5 月 31 日,排名前 10% 的股票占罗素 1000 指数总市值的约 66%。罗素 1000 指数代表了美国市值排名前 1,000 的公司,其股票市场估值似乎也偏高。该指数 5 月份的市盈率为 25.6,处于自推出以来的第 92 个百分位。

关注市场集中度-1

资料来源:FactSet、彭博、NTAM 全球资产配置量化研究。数据从 1980 年 1 月到 2024 年 5 月。股票集中度是罗素 1000 指数中前 10% 最大公司的总市值百分比。

更具吸引力的基本面

经过数十年的技术进步,信息技术和通信服务等科技行业目前占罗素 1000 指数总权重的 38% 以上。受高增长预期推动,这些行业中超大市值公司的估值一直很高。相比之下,罗素 2000 指数(2,000 家小型股公司)成分股的行业权重和市盈率分布更为温和和正常化,如图 2 所示。

关注市场集中度2

资料来源:FactSet、彭博社、NTAM 全球资产配置量化研究。截至 2024 年 5 月 31 日。

相对于其历史,小盘股 的交易价格远 低于大盘股。图表 3 显示了自 1990 年以来罗素 2000 指数相对于罗素 1000 指数的预期市盈率。截至 5 月 31 日,小盘股相对于大盘股的预期市盈率为 73%,这意味着小盘股目前的估值比大盘股低 27%。如此低的估值折价率 在过去 35 年中排名第 18 位

关注市场集中度3

资料来源:FactSet、彭博社、NTAM 全球资产配置量化研究。数据从 1990 年 3 月到 2024 年 5 月。不包括收益为负的股票。

小盘股和大盘股之间的估值比率对其未来的相对表现具有预测能力。在图表 4 中,我们绘制了远期市盈率与小盘股减大盘股的远期 10 年回报差之间的散点图。趋势线斜率为 -0.11。负斜率或贝塔系数表明,较低的相对估值可以带来更好的小盘股表现。相对估值解释了 10 年远期回报差总方差的 60%。鉴于目前的历史低估值,我们预计未来 10 年小盘股的表现将优于大盘股。

关注市场集中度 4

资料来源:FactSet、彭博社、NTAM 全球资产配置量化研究。数据范围为 1990 年 3 月至 2024 年 5 月。预期市盈率不包括收益为负的股票。

经济复苏时小型股表现更好

与大盘股相比,小盘股公司成立时间较短,业务发展较不成熟。小盘股对经济状况更为敏感,因此与经济周期的相关性更高。随着经济开始复苏和扩张,小盘股往往反弹幅度最大,因为它们的估值更具吸引力。图表 5a 和 5b 显示了不同经济周期中小盘股与大盘股的平均回报率。在复苏和扩张时期,小盘股的表现分别比大盘股平均高出 66 个基点 (bps) 和 493 个基点。

关注市场集中度-5a
担心市场集中度-5b

资料来源(5a 和 5b):FactSet、彭博、NTAM 全球资产配置量化研究。数据从 1984 年 1 月到 2024 年 4 月。图表 5b 中的表现是小型(Russell 2K)和大型(Russel 1K)的年化平均月回报率。

我们的宏观经济制度模型表明,鉴于领先经济指标的月环比变化仍为负值但呈上升趋势,我们目前处于复苏状态。当经济走上全面复苏之路时,小盘股的表现将优于大盘股。

利率可能成为小型股的利好

小公司无法像大公司一样获得外部债务融资。它们还更多地依赖浮动利率和短期债务来为其业务运营融资。当美联储 (Fed) 通过提高利率来收紧货币政策时,小公司面临的资本成本明显增加,这可能会对其盈利能力产生不利影响。然而,当美联储开始通过降低利率来放松货币环境时,小公司将比大公司从改善的信贷环境中获得更多好处。

图 6 显示了小盘股和大盘股之间的收益率差对联邦基金利率变化的利率敏感性。在散点图中,Y 轴是罗素 2000 指数和罗素 1000 指数之间的一年期远期收益率差。X 轴显示有效联邦基金利率的季度变化。负回归贝塔系数表明,从历史上看,降息会带来小盘股未来的更好表现。基于远期的关系也具有统计显著性,t 统计值为 -3.1。该分析提供了实证支持,即美联储预期的降息可能会对小盘股产生推动作用。

关注市场集中度 6

资料来源:彭博社、NTAM 全球资产配置量化研究。季度数据从 1984 年 1 月到 2024 年 5 月。

小型股公司或将受益于回流

根据国际货币基金组织的 研究报告,全球化已进入“慢全球化”的新阶段。由于地缘政治紧张局势加剧,全球贸易开放指数已趋于平稳,许多大型跨国公司已开始将供应链转移回国内供应商。这可能会使小型公司受益,因为它们比大型公司更注重国内业务。

关注市场集中度 7

资料来源:FactSet、彭博社、NTAM 全球资产配置量化研究。截至 2024 年 6 月 17 日。

重点

由于大盘股市场集中度高、估值过高,投资者对大盘股的担忧日益增加。与此同时,尽管小盘股的基本面吸引人,但似乎买入不足。

当前的经济状况有利于小盘股反弹。从长远来看,回流应该会使美国小公司受益。所有这些因素结合起来,就为将部分资产配置到小盘股提供了有力的理由。

韭菜热线原创版权所有,发布者:风生水起,转载请注明出处:https://www.9crx.com/84338.html

(0)
打赏
风生水起的头像风生水起普通用户
上一篇 2024年7月24日 23:04
下一篇 2024年7月24日 23:17

相关推荐

  • 强劲的消费者支出能否避免经济衰退?

    经济一直在向前发展,无视利率上升和经济衰退的持续呼声。这要归功于“我们人民”,即美国公民。山姆大叔在疫情期间为我们提供了数万亿美元的刺激措施以刺激消费。 理解经济为何表现如此出色并不难。大规模刺激拉动消费。艰巨的任务是预测刺激措施和其他形式的金融救助的残余将如何继续加强个人消费并促进经济活动。 个人消费增速出现疲软迹象。鉴于消费者始终占经济活动的三分之二以上…

    2023年8月28日
    12800
  • 脱钩相关性:自 COVID-19 以来的全球市场

    20 世纪 70 年代,世界股票市场之间的相关性开始增强。随着全球化的发展并定义了这个时代的大部分内容,这种趋势持续了近半个世纪。但当 2020 年 2 月 COVID-19 真正爆发时,这一切都改变了。 尽管关税争端在前几年就已经扰乱了供应链,但 2020 年初全球大流行的爆发加速了全球股市之间的脱钩,并改变了它们之间的关系,从而引发了世界金融领域可能的政…

    2024年2月25日
    4800
  • 嘉信:告别……大节制?

    回到“大稳健时代”看起来不太可能,这可能会导致通胀、经济和地缘政治格局日益动荡——而且有些陌生。 有时目光短浅,只关注短期,这是人类的天性……或者也许是投资者的天性;特别是最近,鉴于美联储政策的不确定性,人们对通胀和劳动力市场的所有事情都高度敏感。每天,试图获得优势的投资者都会仔细研究美联储在接下来的一两次联邦公开市场委员会 (FOMC) 会议上将采取什么行…

    2023年9月22日
    11400
  • 风格体系的非凡故事:面向数据驱动型投资者

    风格机制是投资者最大的风险因素之一,仅次于整体股票风险。在成长型风格占据主导地位 15 年后,市场内波动性的回归促使人们对风格框架和周期性轮换重新产生兴趣。通过重新熟悉风格周期的动态,我们可以更好地理解这些投资组合的构成要素如何塑造我们的金融未来。 在本篇分析中,我将证明风格回报是市场真正的湾流,投资者不应忽视其强大的潮流。我将讨论三个基本但根本的问题: 1…

    2024年5月16日
    5000
  • 优质股票策略,真正的长期投资策略

    在 GMO,过去四十年我们一直采取长远的股权投资方法。随着时间的推移,我们的研究中出现了一批独特且可靠的杰出公司。经过市场周期和混乱,优质股票已被证明是一组稳定的特殊企业,非常适合资本复利。尽管股票风格时好时坏,优质公司仍继续作为核心控股为客户提供服务,抵御经济逆风和市场下跌。对于寻求持久股权解决方案的长期投资者来说,我们相信质量是“真正的麦考伊”。1 GM…

    2024年1月9日
    5200
客服
客服
关注订阅号
关注订阅号
分享本页
返回顶部